Жителю Коми не удалось «стереть» данные о судимости

Сыктывкарский суд отказал в исключении из информационной базы МВД сведений о «погашенной» судимости.

Истец был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ в 2006 году, в 2011-м судимость была погашена в 2011 году. Он отметил, что сведения об указанной судимости в справке от 23.10.2020 обладают негативными последствиями, в том числе, портят репутацию при трудоустройстве.

Решением суда от 26.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд учел, что согласно правовой основы деятельности и в целях выполнения требований законодательства полиция обязана осуществлять обработку персональных данных граждан, связанных с фактами их судимостей.
Необходимость обработки персональных данных граждан, связанных с фактами осуждения, обусловлена положениями ст.65 Трудового кодекса РФ и иными Федеральными законами, которыми предусмотрено, что к определенной трудовой деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию.
Форма справки о наличии (отсутствии) судимости утверждена Приказом МВД России от 27.09.2019 №660. В графе «имеются (не имеются) сведения об осуждении на территории Российской Федерации» при наличии сведений об осуждении указываются: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, сведения о переквалификации деяния, дата и основание освобождения, дата и основание снятия судимости. При отсутствии сведений об освобождении указывается: «Сведений об освобождении не имеется».
Исходя из анализа приведенных положений закона, установленных обстоятельств, принимая во внимание, что поскольку истец ранее был осужден вступившим в законную силу приговором суда, права на реабилитацию не имеет, хранение информационными центрами органов внутренних дел сведений о привлечении его к уголовной ответственности действующему законодательству не противоречит, суд пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения требований истца об исключении из базы данных МВД по Республике Коми сведений о его судимости отсутствуют, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.
При этом, судом отклонены доводы стороны истца о необоснованном ограничении права на труд, со ссылкой на полученную справку о судимости, которая обладает негативными последствиями, портит репутацию при трудоустройстве, как неправильные. Решение об отказе в допуске к соответствующей деятельности во всех случаях принимается работодателем либо иным органом, осуществляющим допуск указанных лиц к трудовой, служебной или предпринимательской деятельности определенного вида, и может быть оспорено в судебном порядке.
Решение в законную силу не вступило.