Иски потерпевших по «делу Гайзера» будут рассматривать в двух судах

По мнению адвоката, это парадоксальная ситуация.

Замоскворецкий суд Москвы перенёс на третью декаду марта начало рассмотрения гражданского дела по иску комитета имущественных и земельных отношений Коми и корпорации по развитию республики к фигурантам «дела Гайзера» о взыскании с осуждённых ущерба от преступления почти на 1,5 млрд руб, сообщает «БНК».

При этом сыктывкарский городской суд, в котором находится иск корпорации по развитию Коми о взыскании ущерба от преступления на 64 млн руб., продолжит подготовку к рассмотрению дела по существу только в апреле.

Большинство фигурантов «дела Гайзера» осуждены за хищение путём мошенничества организованной группой 100% акций ОАО «Птицефабрика Зеленецкая», а также мошенничество, в результате которого государственный фонд поддержки инновационных проектов Коми (в 2015 году влился в ОАО «Корпорация развития Республики Коми») по заведомо завышенной на 64 млн руб. цене приобрёл предприятие деревянного домостроения «Сыктывкарский промышленный комбинат» («СПК») у компании, подконтрольной крупному бизнесмену Александру Зарубину.

При рассмотрении «дела Гайзера» в замоскворецком суде Москвы потерпевшими – комитетом имущественных и земельных отношений и корпорацией по развитию Коми – был подан иск о взыскании ущерба от преступлений. В качестве ущерба комитет указал размер незаконно полученных зарубинской компанией дивидендов от деятельности птицефабрики с января 2011 по май 2015 годы на 1,4 млрд руб. Корпорация по развитию Коми требовала 64 млн руб. – ущерб от аферы с покупкой «СПК».

Замоскворецкий суд приговором от 19 июня 2019 года решил иски республиканского комитета имущественных и земельных отношений и корпорации по развитию Коми о взыскании ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Долгое время не мог решиться вопрос о подсудности: какому суду следует рассматривать указанные требования. Замоскворецкий суд Москвы и сыктывкарский городской суд долгое время отказывали в принятии исков, указывая на нарушение подсудности.

В конечном итоге в июне прошлого года сыктывкарский суд принял в производство иск корпорации по развитию Коми к некоторым осуждённым о взыскании ущерба от недобросовестной продажи «СПК», а в январе 2021 года замоскворецкий суд Москвы принял к рассмотрению иск республиканского комитета имущественных и земельных отношений и корпорации по развитию Коми о взыскании ущерба от двух эпизодов мошенничества – с акциями Зеленецкой птицефабрики и с куплей-продажей «СПК».

– Сложилась парадоксальная ситуация. Требование о взыскании ущерба за «СПК» рассматриваются одновременно в двух судах – в замоскворецком и сыктывкарском. Это – нонсенс, конечно. Понять это невозможно, – выразил недоумение адвокат Николай Асташев, представляющий интересы одного из соответчиков – предпринимателя Валерия Веселова.