Помешать этому может только путаница в терминологии, рассказал радио Sputnik профессор кафедры управления персоналом Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.
В законопроект об особенностях дистанционной работы внесена поправка, которая позволит отправлять россиян на удаленную форму работы. Речь идет о том, что в случае чрезвычайных обстоятельств органы государственной власти и местного самоуправления смогут принудительно отправить всех людей по домам в своем регионе.
Среди возможных причин отправки на удаленку числятся природные и техногенные катастрофы, производственные аварии, пожары, наводнения, землетрясения, эпидемии, эпизоотии и другие ЧП, которые местные власти сочтут угрожающими здоровью россиян.
В этой поправке к законопроекту только одна загвоздка, считает профессор Александр Сафонов. По его словам, у всех разное представление о ЧС, а точной формулировки в законе нет.
Должен быть более четко прописан режим ЧС и режим, связанный с пандемией. Было бы желательно, чтобы регулятор, в данном случае правительство или Госдума, взял на себя инициативу и эти законы друг с другом соединили. На сегодняшний день существует разногласие. С одной стороны, введение ЧС предполагает отмену определенных обязательств, которые возникают в рамках гражданского права: во время ЧС можно заморозить обязательства или вообще прекратить трудовые отношения. Но поскольку сейчас нет прямой угрозы жизни человека, поэтому нужно определить статус ситуаций, связанных с защитой граждан во время пандемии, – объяснил профессор Александр Сафонов в интервью радио Sputnik.
